RvdW 2022/212
Medeplegen oplichting woningbouwvereniging (art. 326 lid 1 Sr). Bewijsklacht. Is relevante informatie verzwegen voor Raad van Commissarissen van woningbouwvereniging? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2003:AF7985 m.b.t. motiveringsvereisten voor redengevende feiten en omstandigheden in bewijsoverweging. Hof heeft redengevend geacht voor bewezenverklaring omstandigheden die niet in bewijsmiddelen zijn vermeld terwijl hof in zijn overweging ook niet met voldoende mate van nauwkeurigheid wettig bewijsmiddel heeft aangegeven waaraan het die feiten en omstandigheden heeft ontleend. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 20/03140, 20/03230 en 20/03246.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
1 februari 2022
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
20/03231
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:108, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑02‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:893, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑10‑2021
Essentie
Medeplegen oplichting woningbouwvereniging (art. 326 lid 1 Sr). Bewijsklacht. Is relevante informatie verzwegen voor Raad van Commissarissen van woningbouwvereniging? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2003:AF7985 m.b.t. motiveringsvereisten voor redengevende feiten en omstandigheden in bewijsoverweging. Hof heeft redengevend geacht voor bewezenverklaring omstandigheden die niet in bewijsmiddelen zijn vermeld terwijl hof in zijn overweging ook niet met voldoende mate van nauwkeurigheid wettig bewijsmiddel heeft aangegeven waaraan het die feiten en omstandigheden heeft ontleend. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 20/03140, 20/03230 en 20/03246.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 20/03231
Datum ...