RvdW 2014/430:Auteursrecht. Heffing thuiskopievergoeding op digitale audiospelers en videorecorders? Door lidstaten gestelde beperkingen op reproductierechten van auteurs- en naburig rechthebbenden ten behoeve van privé gebruik; Richtlijn 2001/29/EG (Auteursrechtrichtlijn); thuiskopievergoeding in zin art. 16c Auteurswet; handelt Staat onrechtmatig door in amvb’s digitale audiospelers en digitale videorecorders niet aan te wijzen als voorwerpen ten aanzien waarvan thuiskopievergoeding is verschuldigd?; ‘billijke compensatie’ in zin art. 5 lid 2 onder b Auteursrechtrichtlijn; richtlijnconforme uitleg art. 10 aanhef en onder e Wet naburige rechten en art. 16c Aw; resultaatsverplichting Staat ter verzekering van billijke vergoeding. Ingrijpen rechter in procedure politieke besluitvorming? Kostenveroordeling in zin art. 1019h Rv; strijd met art. 14 Handhavingsrichtlijn?; aanhouding beslissing in afwachting antwoord HvJEU op in HR 21 september 2012, NJ 2012/532 gestelde prejudiciële vraag.

RvdW 2014/430

Auteursrecht. Heffing thuiskopievergoeding op digitale audiospelers en videorecorders? Door lidstaten gestelde beperkingen op reproductierechten van auteurs- en naburig rechthebbenden ten behoeve van privé gebruik; Richtlijn 2001/29/EG (Auteursrechtrichtlijn); thuiskopievergoeding in zin art. 16c Auteurswet; handelt Staat onrechtmatig door in amvb’s digitale audiospelers en digitale videorecorders niet aan te wijzen als voorwerpen ten aanzien waarvan thuiskopievergoeding is verschuldigd?; ‘billijke compensatie’ in zin art. 5 lid 2 onder b Auteursrechtrichtlijn; richtlijnconforme uitleg art. 10 aanhef en onder e Wet naburige rechten en art. 16c Aw; resultaatsverplichting Staat ter verzekering van billijke vergoeding. Ingrijpen rechter in procedure politieke besluitvorming? Kostenveroordeling in zin art. 1019h Rv; strijd met art. 14 Handhavingsrichtlijn?; aanhouding beslissing in afwachting antwoord HvJEU op in HR 21 september 2012, NJ 2012/532 gestelde prejudiciële vraag.

Documentgegevens:

HR 07-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:523 (Staat/Norma c.s.)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 7 maart 2014
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. de Groot
Zaaknummer: 12/03239
Conclusie: wnd. A-G mr. A. Hammerstein
Roepnaam: Staat/Norma c.s.
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Intellectuele-eigendomsrecht / Bijzondere onderwerpen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:523, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑03‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:1825, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑11‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑02‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑06‑2012
Wetingang: Art. 5 Auteursrechtrichtlijn; art. 10 aanhef en onder e WNR; art. 16c lid 2 Aw; art. 1019h Rv

Essentie

Auteursrecht. Heffing thuiskopievergoeding op digitale audiospelers en videorecorders? Door lidstaten gestelde beperkingen op reproductierechten van auteurs- en naburig rechthebbenden ten behoeve van privé gebruik; Richtlijn 2001/29/EG (Auteursrechtrichtlijn); thuiskopievergoeding in zin art. 16c Auteurswet; handelt Staat onrechtmatig door in amvb’s digitale audiospelers en digitale videorecorders niet aan te wijzen als voorwerpen ten aanzien waarvan thuiskopievergoeding is verschuldigd?; ‘billijke compensatie’ in zin art. 5 lid 2 onder b Auteursrechtrichtlijn; richtlijnconforme uitleg art. 10 aanhef en onder e Wet naburige rechten en art. 16c Aw; resultaatsverplichting Staat ter verzekering van billijke vergoeding. Ingrijpen rechter in procedure politieke besluitvorming? ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.