RvdW 2014/459:EEX-Verordening. Bevoegdheid. Productaansprakelijkheid; product dat in een lidstaat wordt geproduceerd en in een andere lidstaat wordt verkocht; art. 5, punt 3; begrip ‘plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan of zich kan voordoen’; plaats van de schadeveroorzakende gebeurtenis (‘Handlungsort’).

RvdW 2014/459

EEX-Verordening. Bevoegdheid. Productaansprakelijkheid; product dat in een lidstaat wordt geproduceerd en in een andere lidstaat wordt verkocht; art. 5, punt 3; begrip ‘plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan of zich kan voordoen’; plaats van de schadeveroorzakende gebeurtenis (‘Handlungsort’).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Andreas Kainz tegen Pantherwerke AG

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) bij beslissing van 28 november 2012.

EEX-Verordening. Bevoegdheid. Productaansprakelijkheid; product dat in een lidstaat wordt geproduceerd en in een andere lidstaat wordt verkocht; art. 5, punt 3; begrip ‘plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan of zich kan voordoen’; plaats van de schadeveroorzakende gebeurtenis (‘Handlungsort’).

Art. 5, punt 3, EEX-Verordening moet aldus worden uitgelegd dat, ingeval een producent aansprakelijk wordt gesteld voor een gebrekkig product, de plaats van de schadeveroorzakende gebeurtenis de plaats is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.