NJ 2021/250:Onbegrijpelijk oordeel dat sprake is van meerdaadse samenloop. Onvoldoende belang bij cassatie nu opgelegde straf ver onder strafmaximum ligt dat geldt bij eendaadse samenloop.

NJ 2021/250

Onbegrijpelijk oordeel dat sprake is van meerdaadse samenloop. Onvoldoende belang bij cassatie nu opgelegde straf ver onder strafmaximum ligt dat geldt bij eendaadse samenloop.

Documentgegevens:

HR 29-06-2021, ECLI:NL:HR:2021:1028

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 29 juni 2021
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, J.C.A.M. Claassens
Zaaknummer: 19/04248
Conclusie: A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
Noot: Red. Aant.
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS280031:1
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2021:1028, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑06‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:662, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑05‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑09‑2020
Wetingang: Art. 55, 56, 57, 285 lid 1, art. 312 lid 1 en 2, art. 317 lid 1 Sr

Essentie

Het oordeel dat sprake is van meerdaadse samenloop is niet zonder meer begrijpelijk. Verdachte heeft onvoldoende belang bij cassatie nu de opgelegde straf ver onder het strafmaximum ligt dat geldt bij eendaadse samenloop.

Samenvatting

De Hoge Raad vat zijn overwegingen over de eendaadse samenloop en de voortgezette handeling uit NJ 2019/111 tot en met NJ 2019/115, m.nt. Mevis, samen. De eendaadse samenloop en de voortgezette handeling vervullen een wezenlijke functie bij het voorkomen van onevenredige aansprakelijkheid en bestraffing in geval van gelijktijdige berechting van sterk samenhangende strafbare feiten. Voor de eendaadse samenloop ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.