NJ 2019/111
Overzichtsarrest eendaadse samenloop en voortgezette handeling; geen meerdaadse samenloop bij poging tot doodslag en zware mishandeling ten opzichte van hetzelfde slachtoffer tijdens één geweldsuitbarsting.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 juni 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
15/03725
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Noot
P.A.M. Mevis
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS31501:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1111, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1528, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑02‑2016
- Wetingang
Essentie
1. Overzichtsarrest eendaadse samenloop en voortgezette handeling tegen de achtergrond van meerdaadse samenloop.
2. Er is onder meer bewezenverklaard 1) poging tot doodslag door betrokkene 2 meermalen in het lichaam te steken en 2) zware mishandeling door betrokkene 2 gedeeltelijk een oor af te bijten. ’s Hofs oordeel dat geen sprake is van een voortgezette handeling maar van meerdaadse samenloop is niet zonder meer begrijpelijk nu sprake is geweest van één geweldsuitbarsting waarbinnen de bewezenverklaarde feiten hebben plaatsgevonden en de strekking van de toepasselijke bepalingen niet dusdanig uiteenloopt dat reeds hierom geen sprake kan zijn van eendaadse samenloop of ...