RvdW 2020/132:Herziening. Opzettelijk telen grote hoeveelheid hennep (art. 3 onder B Opiumwet) en diefstal elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311 lid 1 onder 5 Sr). De enkele omstandigheid dat A is vrijgesproken van de hem tenlastegelegde meineed in de zaak tegen aanvrager leidt nog niet tot de conclusie dat aanvrager van het hem tenlastegelegde zou zijn vrijgesproken. Ook los hiervan wekt, gelet op de gebezigde bewijsvoering als geheel, het aangevoerde niet een ernstig vermoeden a.b.i. art. 457 lid 1 onder c Sv. Volgt afwijzing aanvraag.

RvdW 2020/132

Herziening. Opzettelijk telen grote hoeveelheid hennep (art. 3 onder B Opiumwet) en diefstal elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311 lid 1 onder 5 Sr). De enkele omstandigheid dat A is vrijgesproken van de hem tenlastegelegde meineed in de zaak tegen aanvrager leidt nog niet tot de conclusie dat aanvrager van het hem tenlastegelegde zou zijn vrijgesproken. Ook los hiervan wekt, gelet op de gebezigde bewijsvoering als geheel, het aangevoerde niet een ernstig vermoeden a.b.i. art. 457 lid 1 onder c Sv. Volgt afwijzing aanvraag.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Herziening. Opzettelijk telen grote hoeveelheid hennep (art. 3 onder B Opiumwet) en diefstal elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311 lid 1 onder 5 Sr). De enkele omstandigheid dat A is vrijgesproken van de hem tenlastegelegde meineed in de zaak tegen aanvrager leidt nog niet tot de conclusie dat aanvrager van het hem tenlastegelegde zou zijn vrijgesproken. Ook los hiervan wekt, gelet op de gebezigde bewijsvoering als geheel, het aangevoerde niet een ernstig vermoeden a.b.i. art. 457 lid 1 onder c Sv. Volgt afwijzing aanvraag.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 19/03831 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.