HR, 04-04-2008, nr. C06/300HR

Documentgegevens:

HR 04-04-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC1844

Instantie: Hoge Raad
Datum: 4 april 2008
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
Zaaknummer: C06/300HR
Conclusie: A-G Huydecoper
LJN: BC1844
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2008:BC1844, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑04‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BC1844, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑04‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑08‑2006
Wetingang: Rv art. 150, 164

Essentie

Bewijslastverdeling; bewijskracht partijgetuigenverklaring; tegenbewijs.

Falende klachten tegen 's hofs oordeel dat de bewijslast inzake de inhoud van de tussen partijen gemaakte afspraken inzake toe te passen kortingen op thans eiseres tot cassatie rust, alsmede tegen 's hofs oordeel dat de verklaring met betrekking tot dit bewijsthema van de directeur-grootaandeelhouder van eiseres moet worden aangemerkt als een partij-verklaring waarop het bepaalde in art. 164 lid 2 Rv. van toepassing is. Slagende klachten tegen 's hofs oordeel dat de verklaring van de directeur-grootaandeelhouder van eiseres ook ten aanzien van de bewijsopdracht inzake de tussen partijen gemaakte afspraken inzake de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.