RvdW 2008, 387
HR, 04-04-2008, nr. C06/300HR
HR 04-04-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC1844
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 april 2008
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
C06/300HR
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
BC1844
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BC1844, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑04‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BC1844, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑04‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑08‑2006
- Wetingang
Essentie
Bewijslastverdeling; bewijskracht partijgetuigenverklaring; tegenbewijs.
Falende klachten tegen 's hofs oordeel dat de bewijslast inzake de inhoud van de tussen partijen gemaakte afspraken inzake toe te passen kortingen op thans eiseres tot cassatie rust, alsmede tegen 's hofs oordeel dat de verklaring met betrekking tot dit bewijsthema van de directeur-grootaandeelhouder van eiseres moet worden aangemerkt als een partij-verklaring waarop het bepaalde in art. 164 lid 2 Rv. van toepassing is. Slagende klachten tegen 's hofs oordeel dat de verklaring van de directeur-grootaandeelhouder van eiseres ook ten aanzien van de bewijsopdracht inzake de tussen partijen gemaakte afspraken inzake de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.