Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/1142
Onrechtmatige daad; exploitatie tankstation; bodemverontreiniging; verjaring. Art. 81 RO.
HR 23-09-2011, ECLI:NL:HR:2011:BR2046
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 september 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
10/04956
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BR2046
- Vakgebied(en)
Milieurecht / Milieuprivaatrecht
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BR2046, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑09‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BR2046, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑06‑2011
Essentie
Onrechtmatige daad; exploitatie tankstation; bodemverontreiniging; verjaring. Art. 81 RO.
Partij(en)
PeHa Ontwikkeling B.V., te Alkmaar, eiseres tot cassatie, Adv.: mr. P. Garretsen,
tegen
Esso Nederland B.V., te Breda, verweerster in cassatie, adv.: aanvankelijk mr. G. Snijders, thans mr. J.W.H. van Wijk.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Spier:
1.
Het cassatieberoep is tijdig ingesteld.
2.
's Hofs arrest berust op twee zelfstandige gronden. De eerste houdt in dat de vordering, zoals in appel aan de orde gesteld, is verjaard (rov. 4.2.3). Dat oordeel wordt in cassatie niet bestreden. Daarmee is het lot van het middel bezegeld; de s.t. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.