RvdW 2019/552
Onvoldoende bewijs aanwezig hebben mes in gebied waarvoor verbod geldt.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
16 april 2019
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
17/03566
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Openbare orde
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:437, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑04‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:191, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑03‑2019
Essentie
Onvoldoende bewijs aanwezig hebben mes in gebied waarvoor verbod geldt.
Partij(en)
16 april 2019
Strafkamer
nr. S 17/03566
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 3 november 2016, nummer 23/001491-16, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1978.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:
1. De verdachte is door het gerechtshof Amsterdam bij verstek op 3 november 2016 wegens “overtreding van artikel 2.5, eerste lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 Amsterdam”, veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € ...