RvdW 2012/202:Cassatie. Verzoekschrift niet, zoals voorgeschreven in art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door advocaat bij Hoge Raad. Nu dit gebrek niet binnen twee weken is hersteld (HR 10 juli 2009, LJN BI0773, NJ 2010/212), is de verzoeker niet ontvankelijk in zijn beroep.

RvdW 2012/202

Cassatie. Verzoekschrift niet, zoals voorgeschreven in art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door advocaat bij Hoge Raad. Nu dit gebrek niet binnen twee weken is hersteld (HR 10 juli 2009, LJN BI0773, NJ 2010/212), is de verzoeker niet ontvankelijk in zijn beroep.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Cassatie. Verzoekschrift niet, zoals voorgeschreven in art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door advocaat bij Hoge Raad. Nu dit gebrek niet binnen twee weken is hersteld (HR 10 juli 2009, LJN BI0773, NJ 2010/212), is de verzoeker niet ontvankelijk in zijn beroep.

Partij(en)

[De man], te [woonplaats], verzoeker tot cassatie, adv.: mr. P. Garretsen,

tegen

[De vrouw], te [woonplaats], verweerster in cassatie, niet verschenen.

Conclusie

Conclusie A-G mr. Langemeijer:

1.

Deze alimentatiezaak, over een niet-wijzigingsbeding in een echtscheidingsconvenant, leent zich voor een verkorte conclusie.

2.

In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.