RvdW 2020/563:Medeplegen oplichting door onder valse voorwendselen een bedrijf 4752 laptops te laten afgeven. Cassatiemiddel komt met verschillende bewijsklachten op tegen bewezenverklaring van medeplegen oplichting. HR bespreekt de klachten en komt tot de conclusie dat de in het middel bestreden overwegingen waarmee het hof de bewijsverweren heeft verworpen niet onbegrijpelijk zijn en voldoende gemotiveerd. Volgt verwerping.

RvdW 2020/563

Medeplegen oplichting door onder valse voorwendselen een bedrijf 4752 laptops te laten afgeven. Cassatiemiddel komt met verschillende bewijsklachten op tegen bewezenverklaring van medeplegen oplichting. HR bespreekt de klachten en komt tot de conclusie dat de in het middel bestreden overwegingen waarmee het hof de bewijsverweren heeft verworpen niet onbegrijpelijk zijn en voldoende gemotiveerd. Volgt verwerping.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen oplichting door onder valse voorwendselen een bedrijf 4752 laptops te laten afgeven. Cassatiemiddel komt met verschillende bewijsklachten op tegen bewezenverklaring van medeplegen oplichting. HR bespreekt de klachten en komt tot de conclusie dat de in het middel bestreden overwegingen waarmee het hof de bewijsverweren heeft verworpen niet onbegrijpelijk zijn en voldoende gemotiveerd. Volgt verwerping.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 18/02879

Datum 14 april 2020

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 28 juni 2018, nummer 21/002103-14, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.