RvdW 2007, 421:Huur bedrijfsruimte. Tekortkoming verhuurder?; toerekenbaarheid?: bewijslastverdeling. Bewijswaardering. Slagende motiveringsklacht tegen 's hofs oordeel dat de gebreken aan het verhuurde pand niet van dien aard zijn dat sprake was van de door de huurder gestelde verhindering van het overeengekomen gebruik. Falende motiveringsklacht tegen bewijswaardering. Slagende klacht omtrent bepaalde in art. 6:74 BW: in beginsel zal de schuldenaar hebben te bewijzen dat de tekortkoming hem niet kan worden toegerekend.

RvdW 2007, 421

Huur bedrijfsruimte. Tekortkoming verhuurder?; toerekenbaarheid?: bewijslastverdeling. Bewijswaardering. Slagende motiveringsklacht tegen 's hofs oordeel dat de gebreken aan het verhuurde pand niet van dien aard zijn dat sprake was van de door de huurder gestelde verhindering van het overeengekomen gebruik. Falende motiveringsklacht tegen bewijswaardering. Slagende klacht omtrent bepaalde in art. 6:74 BW: in beginsel zal de schuldenaar hebben te bewijzen dat de tekortkoming hem niet kan worden toegerekend.

Documentgegevens:

HR 20-04-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ6092 (Bedrijfsverzamelgebouw/Torenstad,Zweedsestraat/Torenstad)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 20 april 2007
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, A. Hammerstein, C.A. Streefkerk
Zaaknummer: C06/004HR
Conclusie: A-G Huydecoper
LJN: AZ6092
Roepnaam: Bedrijfsverzamelgebouw/Torenstad
Zweedsestraat/Torenstad
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Huurrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2007:AZ6092, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑04‑2007
ECLI:NL:HR:2007:AZ6092, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑04‑2007

Essentie

Huur bedrijfsruimte. Tekortkoming verhuurder?; toerekenbaarheid?: bewijslastverdeling. Bewijswaardering.

Slagende motiveringsklacht tegen 's hofs oordeel dat de gebreken aan het verhuurde pand niet van dien aard zijn dat sprake was van de door de huurder gestelde verhindering van het overeengekomen gebruik. Falende motiveringsklacht tegen bewijswaardering. Slagende klacht omtrent bepaalde in art. 6:74 BW: in beginsel zal de schuldenaar hebben te bewijzen dat de tekortkoming hem niet kan worden toegerekend.

Partij(en)

1.: V.O.F. Beheer en Exploitatie Bedrijfsverzamelgebouw Zweedsestraat,
2.: Stichting Beheer Familiebezit De Hoog,
3.: Teal B.V.,

eiseressen tot cassatie, adv. mr. E. Grabandt,

tegen

Stichting Torenstad Vastgoed, voorheen genaamd Stichting Beheer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.