NJ 2007, 35:Cassatie; niet-ontvankelijkheidsverweer wegens gebrek aan belang: principaal of exceptief verweer?; Hoge Raad komt terug van HR 10 september 2005, NJ 2005, 51. Dwangsom; grief bij pleidooi tegen omvang en modaliteit tardief?

NJ 2007, 35

Cassatie; niet-ontvankelijkheidsverweer wegens gebrek aan belang: principaal of exceptief verweer?; Hoge Raad komt terug van HR 10 september 2005, NJ 2005, 51. Dwangsom; grief bij pleidooi tegen omvang en modaliteit tardief?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Cassatie; niet-ontvankelijkheidsverweer wegens gebrek aan belang: principaal of exceptief verweer?; Hoge Raad komt terug van HR 10 sept. 2005, NJ 2005, 51. Dwangsom; grief bij pleidooi tegen omvang en modaliteit tardief?

De door thans verweerster in cassatie bij haar schriftelijke toelichting aangevoerde stelling dat thans eiseres tot cassatie geen belang (meer) heeft bij haar cassatieberoep, is geen exceptief verweer, maar een verweer ten principale. Het is niet nodig dat een zodanig verweer bij conclusie van antwoord is aangevoerd. De Hoge Raad komt terug van zijn in zijn beschikking van 10 september 2004, NJ ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.