Antilliaanse zaak. Partij-getuige; art. 6 EVRM; ‘equality of arms’

Documentgegevens:

HR 11-02-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4768

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 11 februari 2000
Magistraten: Roelvink, Neleman, Heemskerk, De Savornin Lohman, Kop
Zaaknummer: R98/104HR
Conclusie: A-G Bakels
LJN: AA4768
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2000:AA4768, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑02‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA4768, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑02‑2000
Wetingang: BW (Ned. Antillen) art. 1929; BW art. 1947 (oud); EVRM art. 6; Rv art. 190; Rv art. 213

Essentie

Antilliaanse zaak. Partij-getuige; art. 6 EVRM; ‘equality of arms’.

In het licht van het arrest van het EHRM inzake Dombo/Nederland moet worden aangenomen dat het buiten beschouwing laten van de getuigenverklaring van de statutair directeur van de ene partij in strijd is met art. 6 EVRM nu voor de bewijsvoering van de andere partij wel is toegelaten de verklaring van een getuige die bij die partij in de voor de bewijsvoering relevante periode op vergelijkbaar niveau stond met en ten aanzien van het geschil in kwestie een vergelijkbare positie innam als die statutair directeur. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.