21.2.3.2 Kosten voor gemene rekening ten opzichte van pot- of poolovereenkomsten

Een kostenverdeelovereenkomst is in zekere zin ook als een poolovereenkomst aan te merken. Eén partij (de penvoerder) brengt diensten bijeen in een virtuele pool, de andere partijen (de participanten) brengen contanten bijeen in die virtuele pool. Er is – in de visie dat een pot of pool ontstaat – dus slechts één partij die contanten uitneemt (de penvoerder) en tevens een klein deel aan contanten inbrengt, terwijl alle overige partijen alleen contanten inbrengen. Het ruilaspect bij kosten voor gemene rekening is daardoor duidelijker zichtbaar dan bij pot- of poolovereenkomsten. Het onderscheid met de pot- en poolovereenkomsten die ik in hoofdstuk 19 aan de orde heb gesteld is voorts daarin gelegen dat het normaliter zo is dat in het geval van een pot- of poolovereenkomst alle participanten via de pot of pool multilaterale banden met elkaar onderhouden. In het geval van een overeenkomst tot het verdelen van kosten voor gemene rekening onderhouden alle participanten een bilaterale band met de penvoerder. Een belangrijk onderscheid is bovendien dat partijen bij een pot-of pooloverkomst niet voor gezamenlijke rekening en risico handelen, terwijl partijen bij een overeenkomst ter verdeling van voor gemene rekening gemaakte kosten juist wél voor gemene rekening handelen.