Einde inhoudsopgave
Contractuele samenwerkingsverbanden in de BTW (FM nr. 133) 2009/23.2.6
23.2.6 Open-end en closed-end beleggingsfondsen
A.J. van Doesum, datum 01-01-2009
- Datum
01-01-2009
- Auteur
A.J. van Doesum
- JCDI
JCDI:ADS370565:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting (V)
Onbekend (V)
Omzetbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Richtlijnen EU
Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
Fiscaal ondernemingsrecht (V)
Omzetbelasting / Belastingplichtige en -schuldige
Ondernemingsrecht / Personenvennootschappen
Europees belastingrecht / Algemeen
Voetnoten
Voetnoten
Meldplicht en vergunningplicht. Zie hierover nader: P.C. Cramer - de Jong, Beleggingsinstellingen en (mogelijke) nieuwe wetgeving, Vennootschap & Onderneming 2007, nr. 1, blz. 2-6. Zie ook: J.W.P.M. van der Velden, Beleggingsfondsen naar burgerlijk recht (diss.), Kluwer, Deventer, 2008, blz. 10 en 11.
Beleggingsinstellingen, dus ook beleggingsfondsen, kunnen open-ended of closedended zijn. Het verschil tussen beide typen is dat open-end beleggingsinstellingen op verzoek van de deelnemers (een deel van) hun participaties inkopen of terugbetalen en closed-end beleggingsinstellingen dit juist niet doen. Het belang van dit onderscheid is met name gelegen in het toezicht en de verplichtingen die het effectenrecht aan deze classificatie verbindt.1 Of een beleggingsinstelling een open end karakter heeft is bovendien van belang voor de status van icbe (“instelling voor collectieve belegging in effecten”, zie paragraaf 23.2.1). Een icbe is een bijzondere openend beleggingsinstelling, waarvan de deelnemingsrechten in de hele Europese Unie kunnen worden verhandeld. De Wft stelt speciale, nadere eisen aan de vergunning-verlening en de vergunninghouders.