RvdW 2017/933:Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid voor verkeersongevallen. Schade en causaal verband voldoende toegelicht?

RvdW 2017/933

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid voor verkeersongevallen. Schade en causaal verband voldoende toegelicht?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid voor verkeersongevallen. Schade en causaal verband voldoende toegelicht?

Partij(en)

[eiser], eiser tot cassatie, adv.: mr. K. Aantjes,

tegen

Allianz Benelux N.V., voorheen genaamd London Verzekeringen N.V., te Brussel, België, verweerster in cassatie, adv.: mr. R.S. Meijer.

Conclusie

Conclusie A-G mr. J. Wuisman:

1. Feiten en procesverloop

1.1

In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan:

(i)

Eiser tot cassatie (hierna: [eiser]) is in de periode van 1992 tot en met 2007 vijfmaal bij een verkeersongeval betrokken geweest in die zin dat hij telkens van achteren werd aangereden. De aanrijdingen vonden plaats op 24 juni ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.