Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/936
Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. Machtiging tot voortgezet verblijf, nadat geneesheer-directeur aan betrokkene voorwaardelijk ontslag uit het ziekenhuis had verleend, welk ontslag is ingetrokken. Is de ‘nawerking’ van de voorafgaande machtiging door het ontslag beëindigd? Hoor en wederhoor.
HR 08-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2268
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 september 2017
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
17/02159
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2268, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:906, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑06‑2017
- Wetingang
Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. Machtiging tot voortgezet verblijf, nadat geneesheer-directeur aan betrokkene voorwaardelijk ontslag uit het ziekenhuis had verleend, welk ontslag is ingetrokken. Is de ‘nawerking’ van de voorafgaande machtiging door het ontslag beëindigd? Hoor en wederhoor.
Partij(en)
[betrokkene], verzoekster tot cassatie, adv.: mr. G.E.M. Later,
tegen
De Officier van Justitie Amsterdam, verweerder in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie plv. P-G mr. F.F. Langemeijer:
In deze Bopz-zaak is een machtiging tot voortgezet verblijf verleend nadat de geneesheer-directeur aan de betrokkene voorwaardelijk ontslag uit het ziekenhuis had verleend, welk ontslag is ingetrokken. In cassatie is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.