NJB 2014/1097:Onrechtmatige overheidsdaad. Kosten bestuursrechtelijke rechtsgang. Wet Bibob. Na verkregen advies van het Bureau Bibob trekt de burgemeester vergunningen in. De bestuursrechter oordeelt in hoger beroep dat de bevindingen van het Bureau onvoldoende steun bieden voor de conclusie van het advies. In dit civiele geding vordert de belanghebbende schadevergoeding van de Staat. HR: 1. Onrechtmatigheid. Het Bureau handelt onrechtmatig indien het bij het uitbrengen van zijn advies niet de zorgvuldigheid in acht neemt die in het maatschappelijk verkeer jegens de betrokkene betaamt. 2. Forfaitaire regeling van proceskosten. Art. 8:75 Awb houdt niet in dat een procespartij haar aanspraak op schadevergoeding jegens een hoofdelijk aansprakelijke derde, die geen partij is in het aan de bestuursrechter voorgelegde geschil, niet meer zou kunnen effectueren indien de bestuursrechter de wederpartij in de kosten heeft veroordeeld

NJB 2014/1097

Onrechtmatige overheidsdaad. Kosten bestuursrechtelijke rechtsgang. Wet Bibob. Na verkregen advies van het Bureau Bibob trekt de burgemeester vergunningen in. De bestuursrechter oordeelt in hoger beroep dat de bevindingen van het Bureau onvoldoende steun bieden voor de conclusie van het advies. In dit civiele geding vordert de belanghebbende schadevergoeding van de Staat. HR: 1. Onrechtmatigheid. Het Bureau handelt onrechtmatig indien het bij het uitbrengen van zijn advies niet de zorgvuldigheid in acht neemt die in het maatschappelijk verkeer jegens de betrokkene betaamt. 2. Forfaitaire regeling van proceskosten. Art. 8:75 Awb houdt niet in dat een procespartij haar aanspraak op schadevergoeding jegens een hoofdelijk aansprakelijke derde, die geen partij is in het aan de bestuursrechter voorgelegde geschil, niet meer zou kunnen effectueren indien de bestuursrechter de wederpartij in de kosten heeft veroordeeld

Documentgegevens:

HR 23-05-2014, ECLI:NL:HR:2014:1212

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 23 mei 2014
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 13/02198
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Openbare orde en veiligheid / BIBOB
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Bestuursprocesrecht / Beroep
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:1212, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑05‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:197, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑03‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑04‑2013
Wetingang: (BW art. 6:7, 6:96 lid 2, 6:98, 6:102, 6:162; Awb art. 8:75; Wet Bibob art. 3 lid 1, 3 lid 3, 9 lid 1, 12 leden 1 en 4, 13, 27, 27a, 30)

Essentie

Onrechtmatige overheidsdaad. Kosten bestuursrechtelijke rechtsgang. Wet Bibob. Na verkregen advies van het Bureau Bibob trekt de burgemeester vergunningen in. De bestuursrechter oordeelt in hoger beroep dat de bevindingen van het Bureau onvoldoende steun bieden voor de conclusie van het advies. In dit civiele geding vordert de belanghebbende schadevergoeding van de Staat. HR: 1. Onrechtmatigheid. Het Bureau handelt onrechtmatig indien het bij het uitbrengen van zijn advies niet de zorgvuldigheid in acht neemt die in het maatschappelijk verkeer jegens de betrokkene betaamt. 2. Forfaitaire regeling van proceskosten. Art. 8:75 Awb houdt niet in dat een procespartij haar aanspraak op schadevergoeding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.