RvdW 2020/112:Medeplegen poging diefstal d.m.v. inklimming in woning. Is sprake van ‘inklimming’ in een afgesloten woning door over een schutting de achtertuin te betreden? Begin van uitvoering? Sprake van gebruik van schriftelijke bescheiden houdende verklaringen van een persoon wiens identiteit niet blijkt ex art. 344a lid 3 Sv? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2020/112

Medeplegen poging diefstal d.m.v. inklimming in woning. Is sprake van ‘inklimming’ in een afgesloten woning door over een schutting de achtertuin te betreden? Begin van uitvoering? Sprake van gebruik van schriftelijke bescheiden houdende verklaringen van een persoon wiens identiteit niet blijkt ex art. 344a lid 3 Sv? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen poging diefstal d.m.v. inklimming in woning. Is sprake van ‘inklimming’ in een afgesloten woning door over een schutting de achtertuin te betreden? Begin van uitvoering? Sprake van gebruik van schriftelijke bescheiden houdende verklaringen van een persoon wiens identiteit niet blijkt ex art. 344a lid 3 Sv? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 17/05755

Datum 17 december 2019

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 7 november 2017, nummer 22/001916-17, in de strafzaak

tegen

[verdachte], ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.