Toereikende weerlegging uitdrukkelijk onderbouwd standpunt

Documentgegevens:

HR 04-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:476

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 4 maart 2014
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, W.F. Groos
Zaaknummer: 12/00165
Conclusie: A-G mr. G. Knigge
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:476, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑03‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:2307, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑11‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑10‑2012
Wetingang: Art. 359 lid 2 Sv

Essentie

Het hof heeft toereikend gemotiveerd waarom het afweek van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt inzake de onbetrouwbaarheid van een getuigenverklaring, in aanmerking genomen hetgeen het hof blijkens de gebezigde bewijsmiddelen heeft vastgesteld.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 12 december 2011, nummer 21/001094-10, in de strafzaak tegen: A. Adv.: mr. J.S. Nan, te Dordrecht.

Voorgaande uitspraak

Cassatiemiddel:

Middel II zie 3.1. (red.)

Conclusie

Conclusie A-G mr. G. Knigge:

1.

Het Gerechtshof te Arnhem heeft bij arrest van 12 december 2011 verdachte wegens, onder 1, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.