Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/340
Wet op het notarisambt (Wna). Art. 29 Wna. Procesrecht. Oud-notaris verzet zich tegen nog langere voortzetting van de praktijk voor zijn rekening en risico. Verzoek herziening beslissing voorzitter van de kamer voor het notariaat. Ontvankelijkheid hoger beroep bij de Hoge Raad; HR 19 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:423.
HR 25-03-2022, ECLI:NL:HR:2022:464
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 maart 2022
- Magistraten
Mrs. C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
21/00153
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Notaris
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:464, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑03‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:1108, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑11‑2021
Essentie
Wet op het notarisambt (Wna). Art. 29 Wna. Procesrecht. Oud-notaris verzet zich tegen nog langere voortzetting van de praktijk voor zijn rekening en risico. Verzoek herziening beslissing voorzitter van de kamer voor het notariaat. Ontvankelijkheid hoger beroep bij de Hoge Raad; HR 19 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:423.
Samenvatting
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 21/00153
Datum 25 maart 2022
BESCHIKKING
In de zaak van
[de oud-notaris],wonende op een geheim adres,
VERZOEKER tot cassatie,
hierna: [de oud-notaris],
advocaat: K. Aantjes,
tegen
1. [de notaris], notaris,wonende te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.