BNB 2001/240
Vaste vertegenwoordiger? Detacheringsverklaringen staan aan Nederlandse premieheffing volksverzekeringen in de weg
HR 28-03-2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0986, m.nt. P. Kavelaars
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 maart 2001
- Magistraten
Jansen, R.J.J.; Zuurmond; Brunschot, van; Vliet, van; Lourens
- Zaaknummer
33 491
- Conclusie
A-G mr. Ilsink
- Noot
P. Kavelaars
- LJN
AB0986
- JCDI
JCDI:ADS888329:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Loonbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2001:AB0986, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑03‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:AB0986, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑03‑2001
- Wetingang
Art. 6, tweede lid, Wet LB 1964; art. 14, eerste lid, onderdeel a, Verordening (EEG) nr. 1408/71; art. 11, eerste lid, Verordening (EEG) nr. 574/72
Essentie
Vaste vertegenwoordiger? Detacheringsverklaringen staan aan Nederlandse premieheffing volksverzekeringen in de weg
Samenvatting
Zelfde feitencomplex als in het arrest HR, BNB 2001/239c*, maar hier betreffende de premieheffing volksverzekeringen. Op de gronden vermeld in het arrest HR, BNB 2001/239c*, wordt wat betreft het aanwezig zijn van een vaste inrichting de uitspraak van het Hof vernietigd en de zaak verwezen naar een ander hof.
Voorzover de aanslag kan worden toegerekend aan het loon van werknemers voor wie een detacheringsverklaring is afgegeven, kan deze, gelet op het arrest HvJ EG, BNB 2000/219 (Fitzwilliam), in ieder geval ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.