Einde inhoudsopgave
Privaatrechtelijke gevolgen van een schending van het mededingingsrecht (O&R nr. 96) 2016/6.3.2.2
6.3.2.2 Het begrip Gesetz (wet)
I.P.M. Ligteringen, datum 01-01-2016
- Datum
01-01-2016
- Auteur
I.P.M. Ligteringen
- JCDI
JCDI:ADS576368:1
- Vakgebied(en)
Mededingingsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Voetnoten
Voetnoten
MünchKomm/Armbrüster 2015, § 134 RdNr. 30. Hieronder vallen ook Landesrechtliche Gesetze, Staudinger/Sack/Seibl 2011, § 134 RdNrs. 309-309a.
Staudinger/Sack/Seibl 2011, § 134 RdNr. 17.
Staudinger/Sack/Seibl 2011, § 134 RdNr. 24, MünchKomm/Armbrüster 2015, § 134 RdNr. 31.
§ 59 VwVfG lid 1: “Ein öffentlich-rechtlicher Vertrag ist nichtig, wenn sich die Nichtigkeit aus der entsprechenden Anwendung von Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs ergibt.”
Staudinger/Sack/Seibl 2011, § 134 RdNrs. 47-53, MünchKomm/Armbrüster 2015, § 134 RdNr. 40.
Staudinger/Sack/Seibl 2011, § 134 RdNr. 43, MünchKomm/Armbrüster 2015, § 134 RdNr. 37. Bij Unierecht dat directe werking heeft gaat het onder andere ombepaalde artikelen uit het VWEU, verordeningen en richtlijnen die niet op tijd of niet goed geïmplementeerd zijn.
MünchKomm/Armbrüster 2015, § 134 RdNr. 37. Voor de rechtsgevolgen van een schending van het standstill-beginsel zie MünchKomm/Armbrüster 2015, § 134 RdNr. 104 en sectie 6.3.2.5.
Seibl is van mening dat dit niet het geval is, zie Staudinger/Sack/Seibl 2011, § 134 RdNr. 22. Armbrüster vindt dat algemene rechtsbeginselen wel vallen onder het begrip wet, zie MünchKomm/Armbrüster 2015, § 134 RdNr. 32. Armbrüster geeft wel aan dat een algemeen rechtsbeginsel voldoende geconcretiseerd moet zijn om te kunnen gelden als wet in de zin van § 134.
Staudinger/Sack/Seibl 2011, § 134 RdNr. 43 inclusief vermelding van vindplaatsen.
291. Het Duitse recht hanteert een ruim wetsbegrip. Zie § 2 Einfürungsgezetz BGB:
“Gesetz im Sinne des Bürgerlichen Gesetzbuchs und dieses Gesetzes ist jede Rechtsnorm.”
Onder het begrip ‘wet’ in § 134 BGB vallen wetten in formele zin (Gesetze im formellen Sinne).1 Maar ook gewoonterecht (Gewohnheitsrecht) rekent men tot wet in de zin van § 2 EGBGB. Dit betekent dat gewoonterecht dus binnen het wetsbegrip van § 134 BGB valt.2 Misschien minder voor de hand liggend is dat algemeen verbindend verklaarde CAO-bepalingen (Tarifverträge) tot het wetsbegrip in de zin van § 134 BGB worden gerekend.3 Op publiekrechtelijke overeenkomsten die niet gelden als wet (Gesetz), is § 134 BGB via § 59 lid 1 Verwaltungsverfahrensgesetz van overeenkomstige toepassing.4
292. In beginsel vallen alleen binnenlandse verbodsnormen binnen de reikwijdte van § 134 BGB. Als een rechtshandeling inbreuk maakt op een buitenlandse wet, is in beginsel niet § 134 BGB, maar § 138 BGB van toepassing.5 Met betrekking tot het supranationale Unierecht dat directe (verticale) werking heeft, geldt dat § 134 BGB hierop wel van toepassing is.6§ 134 BGB is niet van toepassing op artikel 101 VWEU omdat dit artikel zelf al een sanctie geeft en dus een lex perfecta is. Artikel 102 VWEU valt wel binnen de reikwijdte van § 134 BGB. Ook de standstill-verplichting in de laatste zin van artikel 108 lid 3 VWEU is een verbod in de zin van § 134 BGB.7 Discussie bestaat over de vraag of algemene rechtsbeginselen gelden als wet.8 In sommige gevallen heeft het BVerwG de grondvrijheden van het VWEU toegepast als wet in de zin van § 134 BGB.9