Stelplicht & Bewijslast (Archief)
Einde inhoudsopgave
Stelplicht & Bewijslast 1:1 Stelplicht en bewijslast
Archief
Stelplicht & Bewijslast 1
1 Stelplicht en bewijslast
Documentgegevens:
mr. R.J.B. Boonekamp, actueel t/m 02-10-2017
- Actueel t/m
02-10-2017
- Auteur
mr. R.J.B. Boonekamp
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Afgezien hiervan ligt in een nauwkeurige naleving van de regels van stelplicht en bewijslastverdeling een waarborg besloten voor een zinvol processueel debat over de relevante feiten. Zie daarover: R.J.B. Boonekamp, ‘Stelplicht en bewijslast (deel 1): de algemene regels en enige toepassingen in het aansprakelijkheids- en schadevergoedingsrecht’, Tijdschrift voor de Procespraktijk 2016/3.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Stelplicht en bewijslast gaan over de vraag wie van de partijen in een procedure de feiten waarvan de toewijsbaarheid van een ingestelde vordering of het slagen van een gevoerd verweer afhangt, moet stellen en bij (voldoende gemotiveerde) betwisting bewijzen. Aan het antwoord op die vraag zal vaak doorslaggevende betekenis toekomen voor de uitkomst van de procedure. De partij die onvoldoende feiten stelt, zal zijn vordering zien afgewezen of zijn (bevrijdend) verweer verworpen, zonder dat hij de gelegenheid hoeft te krijgen tot bewijslevering. De partij die wel voldoende feiten heeft gesteld en de bewijslast van die feiten heeft, loopt het risico dat hij niet slaagt in het bewijs en dat zijn vordering wordt afgewezen of zijn verweer verworpen.1 De stelplicht en bewijslastverdeling vormen in die zin de hoeksteen van elke civiele (bodem)procedure. In deze inleiding zal worden uiteengezet aan de hand van welke (rechts)regels de stelplicht en bewijslast in een procedure moeten worden bepaald.