Privaatrechtelijke gevolgen van een schending van het mededingingsrecht
Einde inhoudsopgave
Privaatrechtelijke gevolgen van een schending van het mededingingsrecht (O&R nr. 96) 2016/2.2.3.4:2.2.3.4 Europeesrechtelijke dimensie
Privaatrechtelijke gevolgen van een schending van het mededingingsrecht (O&R nr. 96) 2016/2.2.3.4
2.2.3.4 Europeesrechtelijke dimensie
Documentgegevens:
I.P.M Ligteringen, datum 01-01-2016
- Datum
01-01-2016
- Auteur
I.P.M Ligteringen
- JCDI
JCDI:ADS577487:1
- Vakgebied(en)
Mededingingsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Deze mogelijkheid bestaat als onderneming(en) een voorgenomen concentratie in minstens drie lidstaten moeten aanmelden. De onderneming(en) moeten daar voor de aanmelding om vragen.
Artikel 22 EG-concentratieverordening. Dit kan indien de concentratie de handel tussen EU-lidstaten nadelig beïnvloedt en een economische machtspositie doet ontstaan of versterkt waardoor de daadwerkelijke mededinging op het gebied van de desbetreffende EU-lidstaat aanzienlijk wordt belemmerd.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
46. Artikel 1 van de CoVo bepaalt dat alleen concentraties met een unitaire dimensie onder het Europese concentratietoezicht vallen. In lid 2 van het artikel staan de vastgestelde drempels. Vervolgens bepaalt artikel 21 van de CoVo dat in dit geval uitsluitend de CoVo van toepassing is, dit is het zogenaamde ‘one-stop-shop’ beginsel. Dit beginsel bevordert de rechtszekerheid omdat slechts een enkele aanmelding is vereist. Voorts biedt artikel 4, lid 5, CoVo ondernemingen de mogelijkheid om concentraties zonder unitaire dimensie toch door de Commissie te laten toetsen.1 Daarnaast kan een (mededingingsautoriteit van een) lidstaat onder omstandigheden verzoeken dat de Commissie een concentratie zonder Europese dimensie toetst.2