NJB 2015/1267:Horen als getuige van rechter-commissaris aangaande de aan een NN-getuige verleende status van bedreigde getuige: de beantwoording van de vraag of een getuige terecht als een bedreigde getuige in de zin van art. 226a Sv is aangemerkt, is onttrokken aan het oordeel van de zittingsrechter, tenzij bijzondere fundamentele gebreken in de zin van art. 6 EVRM kleven aan de wijze van totstandkoming of aan de inhoud van een door de rechter ingevolge de art. 226a en/of 226b Sv omtrent een getuige gegeven bevel; daarom in casu noodzakelijkheidscriterium van toepassing. Horen als getuige van rechter-commissaris aangaande betrouwbaarheid van verklaringen van NN-getuige: dit verzoek, dat in casu voor het eerst is gedaan ter terechtzitting in hoger beroep, is – via art. 415 Sv – een verzoek in de zin van art. 331 lid 1 Sv jo. art. 328 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv; noodzakelijkheidscriterium van toepassing

NJB 2015/1267

Horen als getuige van rechter-commissaris aangaande de aan een NN-getuige verleende status van bedreigde getuige: de beantwoording van de vraag of een getuige terecht als een bedreigde getuige in de zin van art. 226a Sv is aangemerkt, is onttrokken aan het oordeel van de zittingsrechter, tenzij bijzondere fundamentele gebreken in de zin van art. 6 EVRM kleven aan de wijze van totstandkoming of aan de inhoud van een door de rechter ingevolge de art. 226a en/of 226b Sv omtrent een getuige gegeven bevel; daarom in casu noodzakelijkheidscriterium van toepassing. Horen als getuige van rechter-commissaris aangaande betrouwbaarheid van verklaringen van NN-getuige: dit verzoek, dat in casu voor het eerst is gedaan ter terechtzitting in hoger beroep, is – via art. 415 Sv – een verzoek in de zin van art. 331 lid 1 Sv jo. art. 328 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv; noodzakelijkheidscriterium van toepassing

Documentgegevens:

HR 16-06-2015, ECLI:NL:HR:2015:1664

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 16 juni 2015
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma
Zaaknummer: 14/01900
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:1664, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:909, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑04‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑11‑2014
Wetingang: (EVRM art. 6; Sv 226a, 226b, 315, 328, 331, 415)

Essentie

Horen als getuige van rechter-commissaris aangaande de aan een NN-getuige verleende status van bedreigde getuige: de beantwoording van de vraag of een getuige terecht als een bedreigde getuige in de zin van art. 226a Sv is aangemerkt, is onttrokken aan het oordeel van de zittingsrechter, tenzij bijzondere fundamentele gebreken in de zin van art. 6 EVRM kleven aan de wijze van totstandkoming of aan de inhoud van een door de rechter ingevolge de art. 226a en/of 226b Sv omtrent een getuige gegeven bevel; daarom in casu noodzakelijkheidscriterium van toepassing. Horen als getuige van rechter-commissaris aangaande betrouwbaarheid van verklaringen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.