RvdW 2012/1277:Auteursrecht en naburige rechten. Thuiskopievergoeding ex art. 16c Aw; wie is vergoeding verschuldigd?; vervolg van HR 20 november 2009, NJ 2009/581 na prejudiciële beslissing HvJEU 16 juni 2011, NJ 2011/510; buitenlandse rechtspersoon vergoedingsplichtig?

RvdW 2012/1277

Auteursrecht en naburige rechten. Thuiskopievergoeding ex art. 16c Aw; wie is vergoeding verschuldigd?; vervolg van HR 20 november 2009, NJ 2009/581 na prejudiciële beslissing HvJEU 16 juni 2011, NJ 2011/510; buitenlandse rechtspersoon vergoedingsplichtig?

Documentgegevens:

HR 12-10-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW8301

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 12 oktober 2012
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders
Zaaknummer: 07/13259
Conclusie: A-G mr. F.F. Langemeijer
LJN: BW8301
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2012:BW8301, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑10‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW8301, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑10‑2012
ECLI:NL:HR:2009:BI6320, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑11‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI6320, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑05‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑09‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑09‑2007
Wetingang: Aw art. 16c; Richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij art. 5

Essentie

De in Duitsland gevestigde rechtspersoon (verweerder in cassatie sub 3) heeft, in het licht van HvJEU 16 juni 2011, NJ 2011/510, m.nt. P.B. Hugenholtz, in de zin van art. 16c lid 2 Aw als importeur van de informatiedragers in Nederland te gelden en is dus de in deze bepaling bedoelde billijke vergoeding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.