RAV 2020/92:Gezag van gewijsde. Komt aan een beslissing in een schadestaatprocedure die in kracht van gewijsde is gegaan, in een volgende schadestaatprocedure tussen dezelfde partijen gezag van gewijsde toe?

RAV 2020/92

Gezag van gewijsde. Komt aan een beslissing in een schadestaatprocedure die in kracht van gewijsde is gegaan, in een volgende schadestaatprocedure tussen dezelfde partijen gezag van gewijsde toe?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Procesrecht. Gezag van gewijsde. Schadestaatprocedure.

Komt aan een beslissing in een schadestaatprocedure die in kracht van gewijsde is gegaan, in een volgende schadestaatprocedure tussen dezelfde partijen gezag van gewijsde toe?

Samenvatting

Sleutelstad is een projectontwikkelaar die een eerste voorkeursrecht van koop had voor een strook grond waarvan NS de eigenaar was. NS heeft die strook grond verkocht aan een derde. Sleutelstad houdt NS aansprakelijk voor de schade die zij lijdt doordat NS het voorkeursrecht niet is nagekomen. Dit heeft geleid tot twee schadestaatprocedures.

In de eerste procedure vordert Sleutelstad schadevergoeding vanwege gederfde ontwikkelingswinst. Die vordering is uiteindelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.