Lundbeck/Tiefenbacher

Documentgegevens:

HR 07-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ4115, m.nt. T.H.B. Iserief en A.M.E. Verschuur

Instantie: Hoge Raad
Datum: 7 juni 2013
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion en G. Snijders; in het openbaar uitgesproken door mr. M.A. Loth; A-G A. Hammerstein
Zaaknummer: 12/00888
Noot: T.H.B. Iserief en A.M.E. Verschuur
LJN: BZ4115
JCDI: JCDI:ADS917260:1
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht (V)
Intellectuele-eigendomsrecht / Octrooirecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:BZ4115, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑06‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BZ4115, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑03‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑04‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑02‑2012
Wetingang: Art. 56 EOV; art. 6 ROW 1995; art. 150 Rv

Essentie

Samenvatting

Een stof waarvan de samenstelling en mogelijke eigenschappen op zichzelf bekend zijn en die om die reden op voor de hand liggende wijze voortvloeit uit de stand van de techniek als bedoeld in art. 56 EOV en art. 6 ROW 1995, kan desondanks niet voor de hand liggend zijn in de zin van die bepalingen en daarom octrooieerbaar, als uit de stand van de techniek op de prioriteitsdatum geen werkwijze bekend is om die stof te verkrijgen en met de geclaimde werkwijze derhalve voor het eerst die stof kan worden verkregen op een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.