NJB 2023/1974:Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Klacht. Algeheel rookverbod. Hoge Raad: De klacht houdt onder meer in dat de instelling met het invoeren en handhaven van een algeheel rookverbod, onder instandhouding van het beperktere rookverbod in de huisregels, in strijd heeft gehandeld met art. 8:15 Wvggz. Betrokkene kon een klacht daarover indienen en het oordeel van de rechter vragen.

NJB 2023/1974

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Klacht. Algeheel rookverbod. Hoge Raad: De klacht houdt onder meer in dat de instelling met het invoeren en handhaven van een algeheel rookverbod, onder instandhouding van het beperktere rookverbod in de huisregels, in strijd heeft gehandeld met art. 8:15 Wvggz. Betrokkene kon een klacht daarover indienen en het oordeel van de rechter vragen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Klacht. Algeheel rookverbod. Hoge Raad: De klacht houdt onder meer in dat de instelling met het invoeren en handhaven van een algeheel rookverbod, onder instandhouding van het beperktere rookverbod in de huisregels, in strijd heeft gehandeld met art. 8:15 Wvggz. Betrokkene kon een klacht daarover indienen en het oordeel van de rechter vragen.

Partij(en)

Betrokkene, adv. mr. M.A.M. Wagemakers, vs. de instelling, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Betrokkene is met een zorgmachtiging opgenomen in een accommodatie van de instelling.

In de huisregels van de instelling is bepaald dat voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.