RCR 2017/58
Stuiting verjaring vordering door erkenning. Kan nakoming door derde gelden als erkenning?
HR 21-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:755
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 april 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/01030
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS926602:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:755, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:37, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑01‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑02‑2016
- Wetingang
Art. 3:318 BW
Essentie
Stuiting verjaring vordering door erkenning. Uitleg overeenkomst.
Kan nakoming door derde gelden als erkenning? Gaat de eerdere overeenkomst tussen partijen op in een latere overeenkomst?
Samenvatting
Special Sports Beheer B.V. is de moedervennootschap van Special Sports Amstelveen (“Special Sports”) en Power Plate International B.V. (“PPI”). In 2006 is PPI verkocht aan een derde. Pellikaan heeft een sportcentrum gebouwd in opdracht van Special Sports. Op 10 november 2003 komt Special Sports met Pellikaan overeen dat zij power plates zal leveren aan Pellikaan, om de openstaande vordering van Pellikaan te verminderen. PPI zal de power plates leveren. Op 14 juli 2014 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.