RBP 2018/12
Voorlopig getuigenverhoor. Is een voorlopig getuigenverhoor bij een andere burgerlijke rechter mogelijk tijdens een procedure bij de Ondernemingskamer?
HR 17-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:2904
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 november 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/05549
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- JCDI
JCDI:ADS928252:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2904, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑11‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1250, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑08‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑11‑2016
- Wetingang
Essentie
Voorlopig getuigenverhoor.
Is een voorlopig getuigenverhoor bij een andere burgerlijke rechter mogelijk tijdens een procedure bij de Ondernemingskamer?
Samenvatting
Deze zaak betreft de schadeprocedure tegen de Staat ter zake van de onteigening van de aandelen SNS. Daarin heeft de Ondernemingskamer op 11 juli 2013 een (tussen)beschikking gegeven, waarvan tussentijds cassatieberoep is opengesteld. De Hoge Raad heeft de beschikking van de Ondernemingskamer vernietigd bij beschikking van 20 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:661, NJ 2015/361. Vervolgens heeft de Ondernemingskamer bij beschikking van 26 februari 2016 een deskundigenonderzoek bevolen en drie deskundigen benoemd. Hangende deze procedure wenst de Stichting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.