RvdW 2015/182
Wederspannigheid. HR: art. 81 lid 1 RO.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 januari 2015
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, V. van den Brink
- Zaaknummer
13/03665
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:58, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2561, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑11‑2014
Essentie
Wederspannigheid. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 9 juli 2013, nummer 22/004613-12, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv. B. Kizilocak, te Rotterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P.C. Vegter:
1.
Het Gerechtshof te ‘s-Gravenhage heeft bij arrest van 9 juli 2013 de verdachte wegens ‘wederspannigheid’ veroordeeld tot een taakstraf van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr.
2.
Deze zaak hangt samen met de zaak tegen [medeverdachte] met nummer ...