NJ 2018/85
Begrip ‘levensgezel’ als bedoeld in art. 304 aanhef en onder 1° Sr.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
30 januari 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
16/00720
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS154352:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:113, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑01‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1491, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑12‑2016
- Wetingang
Art. 304 Sr
Essentie
Begrip ‘levensgezel’ als bedoeld in art. 304 aanhef en onder 1° Sr.
Verdachte en aangeefster, die beiden dakloos waren, hebben gedurende een periode van ongeveer zes maanden dag en nacht samen opgetrokken, verdachte had de zorg voor aangeefster — die gebruik maakte van een rolstoel — op zich genomen, aangeefster moest zich ten opzichte van verdachte verantwoorden over haar doen en laten en er was sprake van seksuele omgang tussen verdachte en aangeefster. Mede op basis daarvan heeft verdachte, die aangeefster mishandeld heeft, het misdrijf van mishandeling begaan tegen ‘zijn levensgezel’ als ...