NJ 2014/395
Ontoereikend bewijs voorwaardelijk opzet.
HR 02-09-2014, ECLI:NL:HR:2014:2574, m.nt. Redactionele aantekening (Vugts Varkens Ulicoten)
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
2 september 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
13/01585
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Noot
Red. Aant.
- Roepnaam
Vugts Varkens Ulicoten
- JCDI
JCDI:ADS127917:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Bijzonder strafrecht (V)
Agrarisch recht (V)
Materieel strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2574, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 02‑09‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1416, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑05‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑01‑2014
- Wetingang
Art. 359 lid 3 Sv; art. 15 Wet herstructurering varkenshouderij (oud)
Essentie
Vervolg op HR 7 december 2010, NJ 2010/679. Bewezenverklaard is dat verdachte opzettelijk meer varkens heeft gehouden dan het op haar bedrijf rustende varkensrecht. 's Hofs overweging dat verdachte er redelijkerwijs niet op mocht vertrouwen dat alsnog een varkensrecht toegekend zou worden nu er daaromtrent nog een procedure liep bij het College van beroep voor het bedrijfsleven waarvan de uitkomst nog ongewis was, sluit niet uit dat zij dat vertrouwen wel had nu nog niet vaststond dat die uitkomst voor haar ongunstig zou zijn. Gelet hierop is het oordeel dat de verdachte bewust de aanmerkelijke kans ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.