RvdW 2023/871
Intellectuele eigendom. Merken- en handelsnaamrecht. Betekenis begrip ‘ouder recht’ van een derde (art. 6 lid 2 Merkenrichtlijn 2008/95/EG en art. 2.23 lid 2 (oud) BVIE). Vervolg op HR 15 januari 2021, NJ 2021/77 en HvJ EU 2 juni 2022, ECLI:EU:C:2022:428.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 september 2023
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
19/02348
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1161, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑09‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:530, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑05‑2023
ECLI:NL:HR:2021:271, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑02‑2021
ECLI:NL:HR:2021:42, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑01‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:743, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑08‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑07‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑05‑2019
- Wetingang
Essentie
Intellectuele eigendom. Merken- en handelsnaamrecht. Betekenis begrip ‘ouder recht’ van een derde (art. 6 lid 2 Merkenrichtlijn 2008/95/EG en art. 2.23 lid 2 (oud) BVIE). Vervolg op HR 15 januari 2021, NJ 2021/77 en HvJ EU 2 juni 2022, ECLI:EU:C:2022:428.
Samenvatting
Het HvJ EU heeft geoordeeld dat het feit dat de houder van het jongere merk beschikt over een in de wetgeving van de betrokken lidstaat erkend nog ouder recht op het als merk ingeschreven teken, invloed kan hebben op het bestaan van een ‘ouder recht’ in de zin van art. ...