RvdW 2019/221:Beklag, beslag. Het oordeel van de rechtbank dat i.c. geen sprake is van inbeslagneming t.b.v. de strafvordering, is onjuist noch onbegrijpelijk. Gelet op art. 552a lid 1 Sv jo. art. 134 lid 1 Sv heeft rechtbank klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn klaagschrift.

RvdW 2019/221

Beklag, beslag. Het oordeel van de rechtbank dat i.c. geen sprake is van inbeslagneming t.b.v. de strafvordering, is onjuist noch onbegrijpelijk. Gelet op art. 552a lid 1 Sv jo. art. 134 lid 1 Sv heeft rechtbank klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn klaagschrift.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag, beslag. Het oordeel van de rechtbank dat i.c. geen sprake is van inbeslagneming t.b.v. de strafvordering, is onjuist noch onbegrijpelijk. Gelet op art. 552a lid 1 Sv jo. art. 134 lid 1 Sv heeft rechtbank klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn klaagschrift.

Partij(en)

29 januari 2019

Strafkamer

nr. S 17/01492 B

SG/DAZ

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Rotterdam van 2 maart 2017, nummer RK 16/3009, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door:

[klager], geboren ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.