NJ 2010, 240
Wet voorkeursrecht gemeenten. Vernietiging rechtshandeling op grond van art. 26; maatstaf. Strijd met art. 1 Eerste Protocol EVRM? Werking ‘erga omnes’. Vestiging hypotheek vernietigbaar o.g.v. art. 26?; maatstaf.
HR 13-11-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI6269, m.nt. P.C.E. van Wijmen (Lithos/gemeente Nunspeet)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 november 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
08/02890
- Conclusie
A-G Keus
- Noot
P.C.E. van Wijmen
- LJN
BI6269
- Roepnaam
Lithos/gemeente Nunspeet
- JCDI
JCDI:ADS96379:1
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht (V)
Bestuursrecht algemeen (V)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BI6269, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑11‑2009
Conclusie, Hoge Raad (Procureur-Generaal), 29‑05‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI6269, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑05‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑07‑2008
- Wetingang
Essentie
Wet voorkeursrecht gemeenten. Vernietiging rechtshandeling op grond van art. 26; maatstaf. Strijd met art. 1 Eerste Protocol EVRM? Werking ‘erga omnes’. Vestiging hypotheek vernietigbaar o.g.v. art. 26?; maatstaf.
Uit de ontstaansgeschiedenis van art. 26 Wet voorkeursrecht gemeenten kan niet anders worden afgeleid dan dat naar de bedoeling van de wetgever alle rechtshandelingen die zodanig zijn opgezet dat geen vervreemding zal plaatsvinden gedurende het bestaan van het voorkeursrecht, doch waarbij de beschikkingsmacht over en het economisch belang bij de grond in enigerlei mate worden overgedragen aan een of meer (rechts)personen, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.