RvdW 2017/811
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Na pleidooi en eerste tussenarrest worden tweede tussenarrest en eindarrest in andere samenstelling gewezen. Schending van de regels van HR 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076, NJ 2015/181 en HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:662? Bewijslast causaal verband tussen beroepsfout en schade. Hof komt terug van beslissing over bewijslastverdeling.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
7 juli 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/02221
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Juridische beroepen / Advocaat
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1266, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑07‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:468, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑05‑2017
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Na pleidooi en eerste tussenarrest worden tweede tussenarrest en eindarrest in andere samenstelling gewezen. Schending van de regels van HR 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076, NJ 2015/181 en HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:662? Bewijslast causaal verband tussen beroepsfout en schade. Hof komt terug van beslissing over bewijslastverdeling.
Partij(en)
Zosta Beheer B.V., te Amsterdam, eiseres tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep,
adv.: mr. J.P. Heering,
tegen
[verweerster], te [plaats], verweerster in cassatie, eiseres in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. B.T.M. van der Wiel.