NJ 2015/181
Recht op mondelinge behandeling; fundamenteel beginsel procesrecht; art. 134 Rv en art. 6 EVRM; procedure bij vervanging van rechter(s) na mondelinge behandeling; HR komt terug van eerdere rechtspraak. Recht op pleidooi in onteigeningszaken. Overgangsmaatregel; ‘prospective ruling’; geen overgangsmaatregel voor onteigeningszaken.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
31 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/04367
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Noot
W.D.H. Asser
- Roepnaam
Verhoeven c.s./Staat
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS161974:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Onteigeningsrecht / Onteigening
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3076, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 31‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:496, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑05‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑08‑2013
- Wetingang
Essentie
Recht op mondelinge behandeling; fundamenteel beginsel procesrecht; art. 134 Rv en art. 6 EVRM; procedure bij vervanging van rechter(s) na mondelinge behandeling; HR komt terug van eerdere rechtspraak. Recht op pleidooi in onteigeningszaken. Overgangsmaatregel; ‘prospective ruling’; geen overgangsmaatregel voor onteigeningszaken.
Het — niet onbegrensde — recht van partijen hun standpunten mondeling ten overstaan van de rechter uiteen te zetten, is een fundamenteel beginsel van burgerlijk procesrecht, dat is neergelegd in art. 134 Rv en ook voortvloeit uit art. 6 EVRM. Een rechterlijke beslissing die mede wordt genomen op de grondslag ...