RAV 2013/102
Overheidsaansprakelijkheid. Is bij rechtmatig strafvorderlijk optreden in woning van verdachte sprake van een vergoedingsplicht jegens de levenspartner en het inwonend kind ondanks het bestaan van een ‘intieme band’ met de verdachte? Dient bij de beoordeling dezelfde maatstaf als bij andere derden-benadeelden te worden gehanteerd (zoals verwoord in ondermeer NJ 2005/392).
HR 13-09-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ7396 (Staat der Nederlanden)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 september 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, M.A. Loth, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/01158
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Roepnaam
Staat der Nederlanden
- JCDI
JCDI:ADS915230:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BZ7396, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑09‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BZ7396, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 12‑04‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑02‑2012
- Wetingang
Art. 6:162, 6:101 BW; art. 89, 591a Sv
Essentie
Overheidsaansprakelijkheid. Schadevergoeding voor anderen dan de gewezen verdachte.
Is bij rechtmatig strafvorderlijk optreden in woning van verdachte sprake van een vergoedingsplicht jegens de levenspartner en het inwonend kind ondanks het bestaan van een ‘intieme band’ met de verdachte? Dient bij de beoordeling dezelfde maatstaf als bij andere derden-benadeelden te worden gehanteerd (zoals verwoord in ondermeer NJ 2005/392).
Samenvatting
Twee wachtmeesters van de Koninklijke Marechaussee zien een man met een auto rijden op het Buitenhof te Den Haag en de bijrijder video-opnamen maken. Nadat is overgegaan tot staandehouding, worden er videobeelden gevonden van onder meer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.