RvdW 2019/68:Klachten over denaturering verklaring verdachte, bewijs van wetenschap bij verdachte en bewijs van opzettelijk handelen. HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2019/68

Klachten over denaturering verklaring verdachte, bewijs van wetenschap bij verdachte en bewijs van opzettelijk handelen. HR: art. 81 lid 1 RO.

Documentgegevens:

HR 11-12-2018, ECLI:NL:HR:2018:2280

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 11 december 2018
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, A.L.J. van Strien, J.C.A.M. Claassens
Zaaknummer: 17/04160
Conclusie: A-G mr. F.W. Bleichrodt
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:2280, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑12‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1362, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑10‑2018

Essentie

Klachten over denaturering verklaring verdachte, bewijs van wetenschap bij verdachte en bewijs van opzettelijk handelen. HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

11 december 2018

Strafkamer

nr. S 17/04160

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 14 juni 2017, nummer 23/003508-16, in de strafzaak tegen:

[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1975.

Conclusie

Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:

1. De verdachte is bij arrest van 14 juni 2017 door het gerechtshof Amsterdam wegens 1. “opzettelijk handelen in strijd met het in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.