RvdW 2020/191:Profijtontneming. Het oordeel dat wederrechtelijk verkregen voordeel uit opbrengst verkoop Rolex-horloge geheel aan betrokkene kan worden toegerekend, is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd, nu horloge is verkocht t.b.v. betrokkene en de opbrengst daarvan naar hem is gegaan. De enkele omstandigheid dat de mededader in de hoofdzaak heeft verklaard ‘dat hij hiervoor wat geld heeft gekregen van verdachte’ maakt dat niet anders. Samenhang met 18/04399.

RvdW 2020/191

Profijtontneming. Het oordeel dat wederrechtelijk verkregen voordeel uit opbrengst verkoop Rolex-horloge geheel aan betrokkene kan worden toegerekend, is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd, nu horloge is verkocht t.b.v. betrokkene en de opbrengst daarvan naar hem is gegaan. De enkele omstandigheid dat de mededader in de hoofdzaak heeft verklaard ‘dat hij hiervoor wat geld heeft gekregen van verdachte’ maakt dat niet anders. Samenhang met 18/04399.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming. Het oordeel dat wederrechtelijk verkregen voordeel uit opbrengst verkoop Rolex-horloge geheel aan betrokkene kan worden toegerekend, is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd, nu horloge is verkocht t.b.v. betrokkene en de opbrengst daarvan naar hem is gegaan. De enkele omstandigheid dat de mededader in de hoofdzaak heeft verklaard ‘dat hij hiervoor wat geld heeft gekregen van verdachte’ maakt dat niet anders. Samenhang met 18/04399.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 17/03612 P

Datum 21 januari 2020

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 29 juni ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.