RCR 2017/53
Aanneming van werk. Is aannemer aansprakelijk voor lekkende kelder?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 maart 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/04061
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS926386:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:459, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1018, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑10‑2016
- Wetingang
Essentie
Aanneming van werk. Bevrijdend verweer. Stelplicht en bewijslast. Verrekening.
Is aannemer aansprakelijk voor lekkende kelder? Hoe moet het verweer tegen een gestelde tekortkoming worden gekwalificeerd en wat betekent deze kwalificatie voor de bewijslastverdeling?
Samenvatting
Een aannemer heeft een kelder gebouwd. Na enige tijd ontstaat er een lekkage als gevolg van het niet waterdicht zijn van de kelder. Uit onderzoek is gebleken dat de lekkage voorkomen had kunnen worden door een grotere hoeveelheid wapening in de kelderwanden. Volgens de ontwerptekening had de aannemer de kelderwanden pas mogen aanbrengen wanneer de wapening van de kelderbak door de constructeur was gecontroleerd. ...