RvdW 2012/247
Opschortingsrecht bij niet vaststaan (omvang) tegenvordering?; voorshands oordeel rechter. Nauwe samenhang overeenkomsten?; gevolgen voor opschortingsrecht.
HR 03-02-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4907 (Euretco/Naeije)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 februari 2012
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/02068
- Conclusie
A-G Rank-Berenschot
- LJN
BU4907
- Roepnaam
Euretco/Naeije
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BU4907, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑02‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BU4907, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑11‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑04‑2010
- Wetingang
Essentie
Opschortingsrecht bij niet vaststaan (omvang) tegenvordering?; voorshands oordeel rechter. Nauwe samenhang overeenkomsten?; gevolgen voor opschortingsrecht.
Reeds de vaststaande feiten inzake de onderhavige koop van aandelen met omzetting koopprijs in geldlening wijzen op een zodanig nauwe samenhang tussen enerzijds de verplichtingen van de verkoper en anderzijds de verplichting tot betaling van de rentetermijnen, dat onbegrijpelijk is het oordeel dat de geldlener niet op grond van de (gestelde) wanprestatie van verkoper in de koopovereenkomst bevoegd zou zijn tot opschorting van de rentetermijnen.
Zoals overwogen in HR 21 september 2007, NJ 2009/50 m.nt. Jac. Hijma, zal de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.