RvdW 2017/1166
Poging doodslag. Verwerping van het beroep op noodweer(exces) niet gegrond op met het bewijsmateriaal tegenstrijdige vaststellingen als in de toelichting op het middel bedoeld.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
16/03853
- Conclusie
A-G mr. A.J Machielse
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2645, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1071, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑07‑2017
Essentie
Poging doodslag. Verwerping van het beroep op noodweer(exces) niet gegrond op met het bewijsmateriaal tegenstrijdige vaststellingen als in de toelichting op het middel bedoeld.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 1 juli 2016, nummer 23/003839-15, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: mr. J. Kuijper en mr. B.A.C. van Tuinen, beiden te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.J. Machielse:
1.
Het gerechtshof Amsterdam heeft verdachte op 1 juli 2016 voor: poging tot doodslag, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van zes jaar. Voorts heeft het hof de ...