RvdW 2019/184:Bezwaarschrift tegen dagvaarding ter zake van ronselen voor gewapende strijd en voorbereiden/bevorderen terroristisch misdrijf. Ontvankelijkheid OM i.v.m. vertrouwensbeginsel.

RvdW 2019/184

Bezwaarschrift tegen dagvaarding ter zake van ronselen voor gewapende strijd en voorbereiden/bevorderen terroristisch misdrijf. Ontvankelijkheid OM i.v.m. vertrouwensbeginsel.

Documentgegevens:

HR 22-01-2019, ECLI:NL:HR:2019:89

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 22 januari 2019
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, A.J.A. van Dorst, M.J. Borgers
Zaaknummer: 17/01182
Conclusie: A-G mr. G. Knigge
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:89, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑01‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1332, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑11‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑01‑2018
Wetingang: Art. 167, 262 Sv

Essentie

Bezwaarschrift tegen dagvaarding ter zake van ronselen voor gewapende strijd en voorbereiden/bevorderen terroristisch misdrijf. Beoordelingskader raadkamer. Vraag naar ontvankelijkheid OM in verband met het vertrouwensbeginsel wegens het in een e-mailbericht in het vooruitzicht stellen van een technisch sepot.

Samenvatting

Het onderzoek in raadkamer naar aanleiding van een bezwaarschrift tegen de dagvaarding draagt een summier karakter. Wanneer een op art. 262 lid 5 Sv gegrond verweer wordt gevoerd dat het OM niet-ontvankelijk is in de vervolging dan wel onvoldoende aanwijzing van schuld aanwezig is dan wel het feit of de verdachte niet strafbaar is, is de raadkamer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.