RvdW 2016/297:Art. 138a lid 1 Sr, kraken. Onder ‘rechthebbende’ in art. 138a lid 1 Sr moet worden verstaan: hij die bevoegd is tot het in gebruik geven van de woning of het gebouw. Het oordeel van het hof dat de hypotheekverstrekker die doende was om voorbereidingen te treffen t.b.v. de executoriale verkoop van het pand, niet als zo een rechthebbende op het pand kan worden aangemerkt, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.

RvdW 2016/297

Art. 138a lid 1 Sr, kraken. Onder ‘rechthebbende’ in art. 138a lid 1 Sr moet worden verstaan: hij die bevoegd is tot het in gebruik geven van de woning of het gebouw. Het oordeel van het hof dat de hypotheekverstrekker die doende was om voorbereidingen te treffen t.b.v. de executoriale verkoop van het pand, niet als zo een rechthebbende op het pand kan worden aangemerkt, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 138a.1 Sr, kraken. Onder ‘rechthebbende’ in art. 138a.1 Sr moet worden verstaan: hij die bevoegd is tot het in gebruik geven van de woning of het gebouw. Het oordeel van het hof dat de hypotheekverstrekker die doende was om voorbereidingen te treffen t.b.v. de executoriale verkoop van het pand, niet als zo een rechthebbende op het pand kan worden aangemerkt, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 5 januari 2015, nummer 23/000665-14, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. W.H. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.